Skal en rejse
nødvendigvis være fra ét kontinent til et andet? Kan rejsen ikke foregå her, i
os selv, i vores indre? Spørger man drengen fra Vanillepigen, en roman skrevet af Ib Michael i 1991 vil han helt
sikkert svare ja til dette.
Mange rejser ud
i dag i den store verden, netop for at leve, for at opleve – både sig selv, men
også den fremmede kultur man nu ankommer til. Drengen i Vanillepigen rejser også ud, men hans rejse er en lidt anderledes
rejse end den, vi kender til i nutidens globaliserede verden. Drengens rejse
rækker ikke længere ud end til havens grænser ved det store kastanjetræ. Her er
drengens fantasiverden. Hver dag rejser drengen til fantasiverdenen som en
flugt fra livets kaos og de mange uroligheder. En far som er yderst
højtstående, magtfuld og som går i seng med hushjælpen, en mor som underkaster
sig alt og alle og en lillesøster der lider af polio og er lam fra hovedet og
ned. Det er alle sammen ting i livet der påvirker den lille dreng, påvirker ham
i en så stor grad at han opbygger fantasiverdenen. Fantasiverdenen er bygget på
mormorens sydhavsfortællinger, en mormor som er synsk og har en ligeså livlig
fantasi som drengen selv. Drengens fantasiverden kan altså beskrives som en
slags ”overlevelsesmekanisme” for ham. Fantasiverden bliver så levende for ham,
at han faktisk tror den er virkelig. Drengen oplever dog, ligesom når man
rejser fysisk, at han er nødt til at komme hjem igen, og det er her han starter
sin erkendelsesrejse. Han erkender at fantasiverden ikke er virkelig. Drengen
bliver en anden. Han bliver voksen.
Og det er jo det kunsten blandt andet kan - lade os rejse pr stedfortræder
SvarSlet